Har precis avslutat några intensiva dagars valbevakning i Florida. Mitt Romney vann ju ganska klart över Newt Gingrich i går. Men kampen fortsätter. Bara fyra stater har ju röstat ännu. På lördag är det Nevadas tur.
Den här bilden tog jag i måndags innan ett valmöte som Gingrich hade i en flyghangar i Tampa. Ronald Reagans son Michael (i mitten) stödjer Gingrich och var på plats. Vi fick en intervju med honom men jag hade ingen bild med honom och Gingrich tillsammans. Reagan var uppe på scenen och talade men försvann backstage innan Gingrich hade kommit upp. Jag smög mig in i backstageområdet där jag egentligen inte fick vara. Visste att Gingrich var utanför hangaren och gav intervjuer till lokala TV-stationer före han skulle hålla sitt tal. Jag hoppades att han skulle komma in snart och att jag inte skulle bli utkastad innan. Stod och låtsades som jag hörde hemma där och försökte se upptagen ut med iPhonen. Helt plötsligt kom Gingrich och ställde sig bredvid Reagan och sekunderna senare började Newts fru Callista rätta till hans frisyr.
Kände direkt att jag hade bilden. Blev två sidor i VG dagen efter. Alltid kul om man kan få något annat än bilder från talarstolen med amerikansk flagga i bakgrunden.
bra jobbat framför allt bra jobbat att få stanna i det mest öppna förbjudna landet i världen !
rogge
Posted by: roggebloggarn | 2012-02-01 at 14.35
Vad härligt att kunna få en bild som är så annorlunda och lyckas stanna kvar! Alltid mer intressant vad som händer bakom kulisserna. Grattis!
Posted by: Lotta | 2012-02-02 at 05.10
Bra jobb Thomas!!
Har du sett aktiviteten på fotosidan.se angående din bild?
Intressanta kommentarer från de som inte var på plats.. :-)
Fotograf Klas Sjöberg
www.klassjoberg.se/blogg
Posted by: Klas Sjöberg | 2012-02-02 at 14.51
Tack Rogge! Din beskrivning stämmer.
Tack Lotta! Precis det man ju vill försöka fånga. Ofta svårt dock.
Tack Klas! Och tack för tipset on fotosidan. Hade inte sett det.
Intressant diskussion. En sak de missar är att huvudmålet jag hade var att få Reagan och Gingrich på samma bild. Vår artikel handlade mest om Michael Reagan. Att frun rättar till håret var en bonus.
Posted by: Thomas Nilsson | 2012-02-02 at 16.24
...och notera att jag varken använt orden för "förbud" eller "unik". Detta var bara en berättelse om hur jag lyckades få något lite extra ur en situation som är extremt styrd av PR-folk och där man som fotograf från ett litet skandinaviskt land knappast är den som automatiskt får mest access.
I referens till den här artikeln:
http://www.fotosidan.se/cldoc/thomas-lyckades-fanga-den-unika-bilden.htm
Posted by: Thomas Nilsson | 2012-02-03 at 10.06
Läste kommentarena på fotosidan och tyckte att det jäste av avundsjuka hos många. Sura kommentarer som gör det så himla trist. Håller med dig om att de hade missat poängen med bilden. Jag håller fast vid att jag tycker det är en bra bild och att det är bra mycket roligare att se vad som händer bakom kulisserna än framför.
Posted by: Lotta | 2012-02-04 at 05.52
Kul bild! Och vilken "hetta" i kommentarerna på fotosidan den ledde till. Det är bra med engagemang :)
Gillar färgen på Callistas dräkt...sån´ skulle jag vilja ha. Vet du var hon har köpt den?
Posted by: Mia | 2012-02-04 at 06.27
Bra jobbat Thomas!
För mig är det rörelse och riktning. Kanske också de starka känslorna bakom slutna ansikten backstage och den lite för stora bruna kavajen som gör bilden.
Posted by: Kenneth D Storrusten | 2012-02-04 at 15.10
Grattis till en fantastisk bild Thomas! Fortsätt stryka runt där du (kanske) inte är önskvärd och ge världen din syn på saker och ting. Kul att bilden uppenbarligen berör, det är väl det högsta betyget du kan få? :-)
Sedan kan man ju alltid förvånas över hur många det finns som har svårt att se utanför den vackra bilden i den vackra ramen när det kommer till all form av bildkonst...but that´s another story! Kanske blandas äpplen lätt ihop med päron i vissa kretsar?
Anyhow, jag är impad över att du lyckats fånga ett ögonblick som detta (särskilt handen i håret- det är obetalbart) och dessutom utan att "åka fast"! ;-)
Posted by: Susanne | 2012-02-05 at 12.21
Tack Lotta!
Folk får ju gärna ha åsikter om vad de vill. Även om de har fel :-)
Tack Mia!
Ja, engagemang är bra.
Kan dock tyvärr inte hjälpa dig med klänningen. Hon har nog inte köpt den på GAP i alla fall.
Tack Kenneth!
Ja, rörelse, riktning, linjer är det som gör bilden, förutom det journalistiska innehållet. Bra iakttaget om kavajen. Hade inte tänkt på det. Jag gillar han som står och tar sig för pannan. Alltid kul med bilder där det händer flera saker samtidigt tycker jag.
Tack Susanne!
Ja, det är ett bra betyg när folk vill diskutera den.
Kanske uppfattades mitt blogginlägg som skrytsamt och att det retade folk. Jag brukar ju inte förhäva mig själv i onödan, men var lite extra nöjd med den här bilden (under de förutsättningar som råder för en utländsk fotograf under valbevakning i USA) och tyckte att det var en historia värd att berätta på min blogg. Hade jag vetat att den skulle hamna på fotosidan hade jag nog slipat lite mer på texten. Den var skriven i all hast. Men, men, det är historia nu :-)
Posted by: Thomas Nilsson | 2012-02-20 at 19.16