Du var i SoHo och jag på väg hem... Olika falla ödets lotter, må jag säga! ;)
Tycker som vanligt om bilderna, Street Art-fantast som jag är. Förresten, är andra bilden i brist på In Real Life Fransk Naken Modell eller? :D
I min iver att bekämpa svensk särskrivning råkade jag göra din modell till något hon inte var. För du menade ju antagligen naken modell och inte en nakenmodell. Och det var också så jag läste det. Men jag har tyvärr sett varken eller i Central Park :-(
Och nu börjar detta bli så obegripligt för andra läsare att jag länkar till ditt blogginlägg om den nakna modellen här:
Hon var nog definitivt en naken modell, ja. Får väl ta tag i mig själv nu och visa upp henne i ett inlägg snart så att du, och alla andra, får se denna omskrivna kvinna! ;)
Och TACK så väldigt mycket för dina vänliga ord om min blogg! Det värmer och lyser upp mina gråmulna novemberdagar.
Bildbudskap, docka icke likriktade.
Men Tillsammans Skapar de en tanke ...
Posted by: Elisabeth | 2009-11-07 at 21.03
Du var i SoHo och jag på väg hem... Olika falla ödets lotter, må jag säga! ;)
Tycker som vanligt om bilderna, Street Art-fantast som jag är. Förresten, är andra bilden i brist på In Real Life Fransk Naken Modell eller? :D
Posted by: Susanne | 2009-11-08 at 18.05
Fina Street Art bilder. Tycker killen i Calvin Klein reklamen ser lite besvärad ut.
Posted by: Jon | 2009-11-09 at 07.43
Ja, Elisabeth..någon tanke skapar de nog tillsammans. Frågan är vad?
Susanne, real life fransk nakenmodell verkar bättre men man får ta vad man får tillgång till ;-)
Tack Jon (fast det är ju någon annans konst).
Jag skulle också vara besvärad om jag hängde på en stortavla i bara underkläder :-)
Jag borde kanske inte ta med en reklambild under rubriken street art, men den är snygg tycker jag. Till skillnad från mycket annan reklam.
Posted by: Thomas Nilsson | 2009-11-10 at 00.35
Hm..nu funderar jag bara på om fransk nakenmodell och fransk naken modell är samma sak..? :) Alla dessa livsmysterier! ;)
Posted by: Susanne | 2009-11-11 at 05.03
I min iver att bekämpa svensk särskrivning råkade jag göra din modell till något hon inte var. För du menade ju antagligen naken modell och inte en nakenmodell. Och det var också så jag läste det. Men jag har tyvärr sett varken eller i Central Park :-(
Och nu börjar detta bli så obegripligt för andra läsare att jag länkar till ditt blogginlägg om den nakna modellen här:
http://susalull.wordpress.com/2009/11/07/821/
Susanne har f.ö. en väldigt bra blogg som ni kan kolla in i andra sammanhang också: http://susalull.wordpress.com/
Posted by: Thomas Nilsson | 2009-11-12 at 00.25
Hon var nog definitivt en naken modell, ja. Får väl ta tag i mig själv nu och visa upp henne i ett inlägg snart så att du, och alla andra, får se denna omskrivna kvinna! ;)
Och TACK så väldigt mycket för dina vänliga ord om min blogg! Det värmer och lyser upp mina gråmulna novemberdagar.
Posted by: Susanne | 2009-11-12 at 05.03
ja, killen ser lite besvärad ut, men samtidigt en sexig reklam. Den första bilden är helhärlig.
Posted by: Rauno | 2010-03-28 at 17.09
Thanks Rauno!
Fast det är snarare konstnären som ska ha credit än jag, antar jag :-)
Posted by: Thomas Nilsson | 2010-03-28 at 18.00