Vancouver

 

OS pågår ju för fullt och jag följer det så gott det går på NBC, den amerikanska TV-kanalen som har köpt de dyra sändningsrättigheterna. Som vanligt under OS kör de på i gammal god Nord Korea-stil. Man mörkar dagpassens resultat i vissa sporter för att kunna sända dem i lagom korta inslag under bästa sändningstid på kvällen (New York Times skriver om det här). Det blir smått komiskt när TV-reportrar i början av kvällen står och säger ”…och i kväll ska Bode Miller försöka ta medalj i Super G”, när tävlingen redan är avklarad och resultaten bara är ett musklick iväg. Dessutom får man bara se en handfull av åkarna: amerikanerna, de från andra länder som tar medalj samt de som kraschar spektakulärt (så ja, hela USA har sett Partik Järbyns krasch).

På deras ”lillesysterkanal” MSNBC går det dock i alla fall att se hockeyn live (på CNBC sänds curling hela dagarna). Och vilka hockeymatcher det har varit. Kanada – USA var helt sjukt bra. Väckte med besked mitt insomnade hockeyintresse igen.

Det pratas om att Finland gjorde en läggmatch mot Sverige men kan någon förklara för mig varför Tjeckien skulle vara så mycket bättre att möta än Slovakien i kvartsfinalen? Och att USA skulle vara lättare i en eventuell semifinal än Kanada eller Ryssland tror jag inte en sekund på. Vinn alla matcher så vinner man guld. Det är den enkla sanningen.

Herregud vilken bra match Norge gjorde mot Slovakien i natt. De kan lämna Vancouver med huvudet högt. Men hade varit kul att se dom mot Sverige i kvarten och tänk om….

Marcus Hellner tog sveriges första OS-guld för herrar i längdåkning sedan Gunde Svans guld på femmilen i Calgary 1988 (om man inte räknar de nyligen uppfunna sprintdistanserna). Frågan som infinner sig är: vet Gunde om att OS pågår? Eller har han kanske ”mest kollat vädret på TV de senaste veckorna”?

 

På tal om nyligen uppfunna OS-grenar:

Skidcross?

Ser kul ut…men jag vet inte…

Vad kommer härnäst? Snowracer? Snöbollskrig?

Bara fantasin sätter gränserna.

Jag har sett att en del svenska bloggande fotografer och reportrar har noterat att det finns några riktigt slummiga kvarter i centrala Vancouver. Jag var där hösten 2007 bland fallfärdiga hus och hemlösa sprutnarkomaner och gjorde tillsammans med reporter Kim Riseth ett reportage om att myndigheterna då hade som mål att rensa upp (läs: flytta dem någon annanstans) dessa kvarter innan OS. Det verkar som att de inte har lyckats.

Aftonbladets Per Bjurman skriver från Vancouver i sin hockeyblogg:

“Misären i området man passerar på väg ut till träningshallen – East Hastings – är den mest chockerande jag stött på i Nordamerika.
Hemlösa, narkomaner, alkoholister och/eller psykiskt sjuka ligger för fan i drivor på de slummiga trottoarerna.”

Jag håller med honom. Det enda jag sett i Nordamerika som möjligen är på samma nivå är Skid Row i downtown Los Angeles.

Bilderna här är tagna i Vancouver i september 2007. Då upskattades antalet hemlösa där till 3 000 stycken.

   

   

Comments

[Janne]

Att misären är så stor i Vancover förvånar mig litegrann. Jag trodde Kanada hade ett större socialt skyddsnät än USA, men det är kanske lite mer komplicerad än så?

[Elisabeth]

Homes - not games.
Den är bara så bra!
Visst är OS kul och spännande och allt det där, men...
Jag skulle inte bjuda på kalas och sen inte ha pengar kvar till de jag har ansvar för.
Man blir lite ledsen.

[Thomas Nilsson]

Ja Janne!
Det är lite förvånande och jag har inget riktigt bra svar på varför det är så.
Och visst är det antagligen många olika och komplicerade orsaker.
Men inte desto mindre, förvånande.

Håller med dig Elisabeth.
Dessutom tror jag mig minnas att de flesta OS-städer har gått ganska mycket i förlust på spelen.

[Peter Westlund]

Det är helt otroligt i mina ögon att myndigheterna har det såhär och sen att det är i downtown är för mig mycket konstigt. Borde det inte vara det finaste området i centrum som myndigheterna vill visa upp.

Det var likadant i Detroit usch vad det såg ut i downtown bl.a.

[Thomas Nilsson]

Ja Peter. Kan bara hålla med.
Och ja, Detroit är ganska slitet också.